Họp Thông Thiên Học ngày 14 tháng 8 năm 2010

Họp Thông Thiên Học ngày 14 tháng 8 năm 2010

[8/14/2010 4:53:18 PM] *** Conference call ***
[8/14/2010 5:20:33 PM] Thuan Thi Do:

3. SAID THE "LORD OF THE SHINING FACE." "I SHALL SEND THEE A FIRE WHEN THY WORK IS COMMENCED. RAISE THY VOICE TO OTHER LOKAS, APPLY TO THY FATHER THE LORD OF THE LOTUS (Kumuda-Pati) (a) FOR HIS SONS . . . . THY PEOPLE SHALL BE UNDER THE RULE OF THE FATHERS (Pitri-pati). THY MEN SHALL BE MORTALS. THE MEN OF THE LORD OF WISDOM (Budha, Mercury) NOT THE SONS OF SOMA (the Moon) ARE IMMORTAL. CEASE THY COMPLAINTS (b). THY SEVEN SKINS ARE YET ON THEE. . . . THOU ART NOT READY. THY MEN ARE NOT READY (c).

(a) Kumuda-Pati is the Moon, the Earth’s parent, in his region of Soma-loka. Though the Pitris (Pitar or “Fathers”) are sons of the Gods, elsewhere sons of Brahma and even Rishis, they are generally known as the “lunar” ancestors.

(b) Pitri-pati is the lord or king of the Pitris, Yama, the god of Death and the Judge of mortals. The men of Budha (Mercury) are

Footnote(s) ———————————————
[[Footnote continued from previous page]] bloodshed, was but a secondary idea flowing out of the primary one of shedding of blood in conception for the first time.” Hence Jehovah became later a fighting god, “Lord of Hosts,” and one who commands war. He is the aggressive Zodh — or Cain by permutation who slew his (female) “brother,” whose “blood crieth from the ground,” the Earth having opened her mouth to receive the blood. (Genesis iii.)

* Apollo Karneios is certainly a Greek transformation from the Hindu Krishna Karna. “Karna” means radiant from “carne,” “a ray,” and Karneios, which was a title of Apollo with the Celts as with the Greeks, meant “Sun born.”

--------------------------------------------------------------------------------

Vol. 2, Page 45 THE FIRST WAR IN HEAVEN.
metaphorically immortal through their Wisdom. Such is the common belief of those who credit every star or planet with being inhabited. (And there are men of science — M. Flammarion among others — who believe in this fervently, on logical as well as on astronomical data). The Moon being an inferior body to the Earth even, to say nothing of other planets, the terrestrial men produced by her sons — the lunar men or “ancestors” — from her shell or body, cannot be immortal. They cannot hope to become real, self-conscious and intelligent men, unless they are finished, so to say, by other creators. Thus in the Puranic legend, the son of the Moon (Soma) is Budha (Mercury), “the intelligent” and the Wise, because he is the offspring of Soma, the “regent” of the visible Moon, not of Indu, the physical Moon. Thus Mercury is the elder brother of the Earth, metaphorically — his step-brother, so to say, the offspring of Spirit — while she (the Earth) is the progeny of the body. These allegories have a deeper and more scientific meaning (astronomically and geologically) then our modern physicists are willing to admit. The whole cycle of the “first War in Heaven,” the Taraka-maya, is as full of philosophical as of Cosmogonical and astronomical truths. One can trace therein the biographies of all the planets by the history of their gods and rulers. Usanas (Sukra, or Venus), the bosom-friend of Soma and the foe of Brihaspati (Jupiter) the instructor of the gods, whose wife Tara (or Taraka) had been carried away by the Moon, Soma — “of whom he begat Budha” — took also an active part in this war against “the gods” and forthwith was degraded into a demon (Asura) deity, and so he remains to this day.*

Here the word “men” refers to the celestial men, or what are called in India the pitar or pitris, the Fathers, the progenitors of men. This

Footnote(s) ———————————————
* Usanas-Sukra or Venus is our “Lucifer,” the morning star, of course. The ingenuity of this allegory in its manifold meanings is great indeed. Thus Brihaspati (the planet Jupiter) or Brahmanaspati is, in the Rig Veda, a deity who is the symbol and the prototype of the exoteric or ritualistic worship. He is priest sacrificer, suppliant, and the medium through which the prayers of mortals reach the gods. He is the Purohita (family priest, or Court Chaplain) of the Hindu Olympus and the spiritual Guru of the Gods. Soma is the mystery god and presides over the mystic and occult nature in man and the Universe. Tara, the priest’s wife, who symbolizes the worshipper, prefers esoteric truths to their mere shell, exotericism; hence she is shown as carried off by Soma. Now Soma is the sacred juice of that name, giving mystic visions and trance revelations, the result of which union is Budha (Wisdom), Mercury, Hermes, etc., etc.; that science in short which to this day is proclaimed by the Brihaspatis of Theology as devilish and Satanic. What wonder that by expanding the cycle of this allegory we find Christian theology espousing the quarrel of the Hindu gods, and regarding Usanas (Lucifer), who helped Soma against that ancient personification of ritualistic worship (Brahmanaspati, the lord of the Brahmans, now become “Jupiter-Jehovah”) as Satan, the “enemy of God”!

--------------------------------------------------------------------------------

Vol. 2, Page 46 THE SECRET DOCTRINE.
does not remove the seeming difficulty, in view of modern hypotheses, of the teaching, which shows these progenitors or ancestors creating the first human Adams out of their sides: as astral shadows. And though it is an improvement on Adam’s rib, still geological and climatic difficulties will be brought forward. Such, however, is the teaching of Occultism.

(c) Man’s organism was adapted in every race to its surroundings. The first Root-Race was as ethereal as ours is material. The progeny of the seven Creators, who evolved the seven primordial Adams,* surely required no purified gases to breathe and live upon (see Part III. of this Volume). Therefore, however strongly the impossibility of this teaching may be urged by the devotees of modern science, the Occultist maintains that the case was as stated aeons of years before even the evolution of the Lemurian, the first physical man, which itself took place 18,000,000 years ago.†

Preliminary evolution is described in one of the Books of Dzyan and the Commentaries thereon in this wise: —

Archaic Scripture teaches that at the commencement of every local Kalpa, or Round, the earth is reborn; “as the human Jiva (monad), when passing into a new womb, gets re-covered with a new body, so does the Jiva of the Earth; it gets a more perfect and solid covering with each Round after re-emerging once more from the matrix of space into objectivity” (Comment). This process is attended, of course, by the throes of the new birth or geological convulsions.

Thus the only reference to it is contained in one verse of the volume of the Book of Dzyan before us, where it says:
[8/14/2010 5:29:11 PM] *** Thuan Thi Do added Thuan ***
[8/14/2010 5:29:44 PM] kdanguyen: co Thuan ket noi them huyendong + truclam
[8/14/2010 5:31:50 PM] Thuan: Huyen Dong voi Truc Lam di dau roi ?
[8/14/2010 5:32:06 PM] kdanguyen: Phuc thay van online
[8/14/2010 5:32:17 PM] kdanguyen: hinh nhu co Thuan chua ket noi
[8/14/2010 5:32:31 PM] Thuan: Noi cau Van add di, anh Van dang dung nick cua toi va lam host
[8/14/2010 5:33:06 PM] Thuan: chac vi toi dung nick moi cho nen ho khong nhan toi la ban vi vay toi khong thay ho
[8/14/2010 5:33:13 PM] kdanguyen: cpn co noi roi, nhung khong thay ket noi
[8/14/2010 5:49:42 PM] nguyentanloc45: 10.30 TanLoc se vao
[8/14/2010 5:50:25 PM] Thuan Thi Do: OK. Toi dang noi anh Loc- From Van
[8/14/2010 5:59:25 PM] *** Call ended, duration 44:39 ***
[8/14/2010 5:59:28 PM] *** Missed conference call. ***
[8/14/2010 6:07:07 PM] kdanguyen: 173. Không một vị La Hán nào, hỡi Ðệ tử, chứng được quả này trong kiếp mà Linh Hồn mới lần thứ nhất bắt đầu có nguyện vọng về sự giải thoát cuối cùng. Tuy nhiên, con chớ lo lắng, không một chiến sĩ nào có lòng ứng mộ để quyết chiến trong trận tranh phong giữa đạo quân sống và đạo quân chết (32), không một tên quân mới mộ nào là không được quyền vào trong con đường đưa đến chiến địa.

174. Bởi vì chiến sĩ phải thắng hay phải ngã.

175. Thắng tất là Niết Bàn sẽ về người. Trước khi người cổi bỏ cái hình bóng của người, di hài của người, cái nguyên nhân sinh ra những ưu tư và đau khổ vô tận vô biên, người sẽ được chúng sinh tôn kính như một vị Phật.

176. Nếu có ngã đi nữa thì cái chết của người cũng không vô ích, những kẻ thù mà người đã giết trong trận giặc chót sẽ không sống lại trong kiếp lai sinh.
[8/14/2010 6:09:38 PM] kdanguyen: 177. Nhưng nếu con muốn đến Niết Bàn hay là bỏ đi không hưởng (33) con chớ vì lý do muốn hành động hay không muốn hành động, hỡi con người có tấm lòng can đảm.

178. Con nên biết rằng vị Bồ Tát không hưởng sự Giải Thoát để mang những nỗi khổ cực của “Ðời Sống Bí Mật” (34) được xưng tụng là “Bậc Thượng Tôn”, hỡi đệ tử ứng mộ để chịu sự đau khổ từ chu kỳ này sang chu kỳ khác.
[8/14/2010 6:58:01 PM] TrúcLâm: Nghe không rõ, thưa các vị
[8/14/2010 7:06:12 PM] TrúcLâm: Nghe anh Phúc, anh Hai thì rõ
[8/14/2010 7:09:10 PM] TrúcLâm: Tôi nghe bình thường
[8/14/2010 7:09:19 PM] yeudoihanhphuc: em nghe bình thường
[8/14/2010 7:15:01 PM] TrúcLâm: Hết nghe rồi
[8/14/2010 7:15:20 PM] TrúcLâm: Nghe rõ anh Hai & chị Thuấn
[8/14/2010 7:16:57 PM] TrúcLâm: Đúng vậy, Krisnamurty rất lạ
[8/14/2010 7:17:08 PM] TrúcLâm: và cũng thật hấp dẫn
[8/14/2010 7:40:33 PM] kdanguyen: co Thuan goi giadinhphanle
[8/14/2010 7:41:39 PM] *** Van Atman added giadinhphanle ***
[8/14/2010 7:42:32 PM] Van Atman: Chao chi Vui, Thuan day, dung nick cua anh VAn
[8/14/2010 7:54:29 PM] TrúcLâm: Nghe anh Lộc, tôi đã liên tưởng đến Bùi Giáng, người bị chẩn đoán là "ngộ độc triết học" khi Thi sĩ BG đi khám và điều trị bệnh bị cho là tâm thần.
[8/14/2010 7:56:04 PM] Van Atman: Ong BG chac la tam than nen moi o do va di lung tung nhu vay chu ?
[8/14/2010 7:56:18 PM] Van Atman: toi co gap ong ay di qua nha toi may lan
[8/14/2010 7:57:56 PM] TrúcLâm: Đúng rồi, BG phần nào đã bị tâm thần, ( ở nhiều giai đoạn sống của ông)
[8/14/2010 8:04:24 PM] kdanguyen: co Thuan goi tamlinh
[8/14/2010 8:05:12 PM] TrúcLâm: Krisna....không có giáo lý. Và ngay cả khi có điều mà ta tự cho là giáo lý ấy, cũng không cần phải theo, nếu điều ấy không sinh ích lợi cho mình, phải không, thưa anh Lộc ?
[8/14/2010 8:06:26 PM] kdanguyen: tamlinh8588
[8/14/2010 8:06:48 PM] kdanguyen: co Thuan add tamlinh8588
[8/14/2010 8:12:04 PM] tamlinh: Huynh vua noi ten gi vay Phuc ?
[8/14/2010 8:12:15 PM] kdanguyen: huynh Loc
[8/14/2010 8:12:24 PM] kdanguyen: Nguyen Tan Loc
[8/14/2010 8:12:32 PM] tamlinh: Co 'co^ Vui trong lop hoc ?
[8/14/2010 8:12:39 PM] kdanguyen: da co
[8/14/2010 8:13:09 PM] tamlinh: Hinh nhu cau Van khong co mat ? Cau Van di California ?
[8/14/2010 8:13:16 PM] kdanguyen: da dung
[8/14/2010 8:13:28 PM] kdanguyen: co Thuan su dung nick cua cau Van
[8/14/2010 8:13:40 PM] tamlinh: Phuc noi bao lau vay ?
[8/14/2010 8:14:12 PM] kdanguyen: hom nay nghien cuu Tu do dau tien...
[8/14/2010 8:14:25 PM] kdanguyen: thoi gian 10:30-11:00
[8/14/2010 8:14:34 PM] kdanguyen: nhung bat dau hoi som
[8/14/2010 8:14:41 PM] TrúcLâm: Buổi thảo luận tự do hôm nay rất thú vị
[8/14/2010 8:14:50 PM] kdanguyen: bo qua Thao luan tu do
[8/14/2010 8:14:56 PM] kdanguyen: da cam on anh TL
[8/14/2010 8:15:16 PM] TrúcLâm: Sao lại bỏ qua ?
[8/14/2010 8:15:23 PM] kdanguyen: Phuc thay anh co nhieu y rat hay ve K.
[8/14/2010 8:15:34 PM] kdanguyen: anh co tinh noi vai loi khong ?
[8/14/2010 8:16:29 PM] kdanguyen: chac ai cung thich nghien cuu K. nen Thao luan tu do bi quen
[8/14/2010 8:16:32 PM] TrúcLâm: Thôi, xin phép, để lúc nào phù hợp đã anh Phúc ơi !
[8/14/2010 8:18:42 PM] TrúcLâm: Thảo luận, phần nào cũng giống như với VẤN & ĐÁP, một cách học hết sức hữu ích, phải không a Phúc?
[8/14/2010 8:19:06 PM] kdanguyen: dong y
[8/14/2010 8:25:39 PM] TrúcLâm: Rất cám ơn, nhưng cũng thật là tiếc, về các điều anh đã nhận được sau mấy chục năm đọc và nghiên cứu về Krisna... Phải tốn vài chục năm, một thời gian không ngắn của đời người, chỉ để...quăng vào sọt rác như anh nói, có là quá lãng phí không, thưa anh Lộc thân mến.
[8/14/2010 8:32:42 PM] tamlinh: Truc Lam nen dat thang cau hoi, toi thay Truc Lam co cau hoi rat hay, nen dat thang ra voi anh Loc
[8/14/2010 8:34:15 PM] TrúcLâm: Thưa anh Lộc! Ai cũng biết triết học là khoa học của sự khôn ngoan, nhưng cũng là một khoa giúp gợi ý, để tùy theo trình độ, tùy nhận thức của mỗi người mà ứng dụng sao cho phù hợp và ích lợi nhất của từng người.
[8/14/2010 8:47:55 PM] TrúcLâm: Thưa quý diễn đàn. Krisna đã phân tích và trình bày rất nhiều điều như chị Thuấn đã nói. Song ông không chỉ ra một đường hướng nào cụ thể, điều ấy chính là đã tôn trọng tự do của mỗi người
[8/14/2010 8:48:33 PM] TrúcLâm: để tùy theo điều kiện mà ứng dụng sao cho ích lợi nhất, hạnh phúc nhất.
[8/14/2010 8:49:45 PM] TrúcLâm: Với đa số người, kể cả là công giáo đã tìm thấy hạnh phúc và bình an thẳm sâu qua việc hành T hiền, tọa Thiền mỗi ngày
[8/14/2010 8:55:57 PM] TrúcLâm: Ai cũng biết, não bộ luôn phát ra 4 loại sóng não. Sóng tốt nhất là sóng Alpha luôn hiện diện khi Tọa thiền, khi anh ngồi Thiền với tâm thức vô sở, vô cầu...
[8/14/2010 8:59:18 PM] kdanguyen: dong y voi anh TL
[8/14/2010 9:09:49 PM] TrúcLâm: Đúng vậy, nơi các chân tu, luôn phát ra một loại, tạm gọi là "từ trường", từ trường này lan tỏa và ảnh hưởng nhiều đến xung quanh. Cùng một lời nói, nhưng vị chân tu nói ra sẽ có ảnh hưởng khác với một vị "tay tu". "Tay tu" và "chân tu" khác nhau nơi chỗ ấy, vì thế các ngài dễ mang bình an cho mọi người.
[8/14/2010 9:19:08 PM] TrúcLâm: Xin cám ơn nhiều lắm, buổi học và thảo luận thú vị sáng Chúa nhật hôm nay.
[8/14/2010 9:19:15 PM] Van Atman: http://www.thuvienhoasen.org/krish-tudodautienvacuoicung-01.htm#03